Sobre la revista

POLÍTICA EDITORIAL

A Revista Econômica do Nordeste (REN) adota as melhores práticas de promoção da ética, da integridade científica, da transparência, da ciência aberta, e da responsabilidade social e ambiental, no respeito e valorização dos direitos humanos, da diversidade e da inclusão, dos povos tradicionais, da transição justa e sustentável para uma economia circular, regenerativa e de baixo carbono, e da gestão operacional de resultados. Todos esses aspectos contribuem para o desenvolvimento regional sustentável. Assim, a Política Editorial da Revista se espelha em práticas internacionais, como aquelas relacionadas no Committee on Publication Ethics (COPE), e institucional, por meio da Política de Responsabilidade Social, Ambiental e Climática do Banco do Nordeste (PRSAC).

SOBRE A REVISTA

Foco e escopo

A REN divulga trabalhos originais técnicos e científicos (escritos em português, inglês ou espanhol) sobre o tema "desenvolvimento regional", consoante com a missão de seu mantenedor e editora, o Banco do Nordeste do Brasil.

Destaca-se que o conceito de desenvolvimento regional, pressupõe ruptura na perspectiva em que o ator se coloca, pois é um processo histórico, exige transformações sociais, econômicas, estruturais e, sobretudo, uma estratégia construída de forma conjunta entre os diversos atores da Região. Então, o conceito não é fechado, pois, à medida que a sociedade evolui, novas variáveis surgem e necessitam de um tratamento distinto, evidenciam a interdisciplinaridade que é inerente à realidade em que se vive, pois o mundo não acontece exclusivamente nos ambientes “disciplinares”, conforme Corrêa et al. (2019), no trabalho "Sobre o conceito de desenvolvimento regional: notas para debate".

A REN é editada pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - BNB e coordenada pelo ESCRITÓRIO TÉCNICO DE ESTUDOS ECONÔMICOS DO NORDESTE - ETENE, desde sua criação em 1969. O processo operacional da REN envolve funcionários de carreira, terceirizados e bolsistas do BNB, além de empresa especializada em periódicos, a LEPIDUS TECNOLOGIA. O BNB é uma empresa estatal vinculada ao Ministério da Fazenda, que atua na região Nordeste, em Minas Gerais e no norte do Espírito Santo.

Os artigos submetidos à REN devem: ser originais, inéditos, não estejam publicados ou submetidos simultaneamente para avaliação em nenhum outro periódico, ou órgãos editoriais, ou Eventos (Congressos, Seminários etc.); ter solidez metodológica e relevantes do ponto de vista científico; divulgar resultados de pesquisa a partir de dados confiáveis, fontes atualizadas e em conformidade com padrões éticos de pesquisa.

A REN é facultada a decisão de também publicar a tradução dos artigos para o idioma inglês, sem ônus para o(s) autor(es).

A Revista dispõe das seguintes seções: artigos científicos, revisões de literatura e preprints.

Nota: constatado que o artigo fora publicado em outro periódico, ou órgão editorial, ou evento, a REN tem o poder discricionário de arquivar o artigo e cancelar, sem autorização do(s) autor(es), a submissão.  

MISSÃO, VISÃO E VALORES

Missão: A Revista Econômica do Nordeste (REN) tem missão de promover a ciência, a inovação tecnológica e a qualificação de recursos humanos nas áreas que compõem o seu tema central, o "Desenvolvimento Regional".

Visão: proporcionar um espaço de excelência para a discussão e publicidade de resultados de pesquisas que promovam a melhoria constante da sustentabilidade econômica e social do setor produtivo, e da eficiência das políticas públicas e dos programas governamentais.

Valores: ética - transparência - governança - sustentabilidade - igualdade - democracia - eficiência - respeito - cooperação - confiança - diversidade - inclusão - acessibilidade.

PROCESSO DE AVALIAÇÃO

Após o cadastro do artigo na REN, terá início a fase de triagem, de acordo com a Política Editorial da REN. Não atendendo a estes requisitos preliminares, o texto será devolvido ao(s) autor(es) no prazo de cerca de quatro semanas. Vencida a etapa de triagem, seguirão rigoroso processo anônimo de avaliação, conforme abaixo:

Avaliação "dupla anônima por pares" - pelo menos, três avaliadores são convidados pelo editor executivo a partir do quadro permanente da REN, tanto a autoria dos artigos, quanto os avaliadores são anônimos no processo de avaliação. A REN tem um quadro permanente superior a 1,5 mil revisores;

Decisão editorial - baseado nos pareceres emitidos pelos avaliadores, o Comitê Editorial é responsável pela decisão final e a comunica a(os) autor(es). Os pareceres dos revisores têm caráter de assessoramento ao Comitê Editorial da REN, que decidirá sobre o arquivamento, correções obrigatórias ou aceite. Portanto, ao submeter artigo(s) na REN, o(s) autor(es) aceita(m) a política de avaliação desse Periódico;

Tempo de avaliação - o período desde o recebimento do artigo (recebido em) até o aceite para publicação (aceito em) é de aproximadamente 30 semanas. Já o período entre o aceite e a publicação definitiva na web dependerá da demanda de artigos aceitos pendentes para publicação. Estima-se o ciclo médio ciclo total médio de 6 (seis) meses, entre as datas de submissão e publicação do manuscrito.

Remoção de artigos

A remoção dos artigos (submissões) no fluxo editorial pode ocorrem durante os seguintes processos:

Na triagem: não atendendo aos requisitos preliminares, o artigo será arquivado no prazo de cerca de quatro semanas após a submissão;

Em qualquer fase do processo: observada a duplicidade em outro periódico, ou por má conduta, artigo será arquivado no prazo de cerca de 5 a 28 semanas após a submissão;

Após avaliação dos pareceres dos revisores: caso a decisão editorial seja de rejeição do artigo ou o não atendimento das sugestões dos revisores, ou mesmo da apresentação de justificativas, esse será arquivado, prazo aproximado de 29 a 30 semanas após a submissão;

Fase de editoração: os arquivos que não atenderem a Política Editorial para publicação serão arquivados, prazo aproximado de 29 a 30 semanas após a submissão.

Exogeneidade de avaliadores

A REN tem quadro permanente superior a 1,5 mil revisores cadastrados. Os avaliadores brasileiros são selecionados da BASE LATTES DO CNPQ. Há uma fração mínima de avaliadores institucionais, ou seja, do Escritório Técnico de Estudos Econômicos do Nordeste (ETENE), que podem ser consultados excepcionalmente, em caráter estratégico, p. ex., nos Suplementos Especiais.

Exogeneidade na publicação

A Revista preza pela participação de pesquisadores externos nas publicações. Assim, a autoria dos artigos publicados é predominantemente externa à Editora. Da mesma forma, que na avaliação, a participação de pesquisadores do ETENE nos artigos publicados é excepcional, como, p. ex., nos Suplementos Especiais.

Periodicidade

A periodicidade da REN é trimestral. São publicados quatro números por ano (volume), sendo a número 1 (jan./março), número 2 (abril-junho), número 3 (jul./set.) e número 4 (out./dez.). Cada número contém no máximo dez artigos, incluindo, eventualmente, artigos da sessão "Revisões de Literatura". em casos específicos, o Comitê Editorial poderá decidir pela publicação de edições especiais temáticas, denominadas Suplementos Especiais, contextualizadas a seguir.

Notas: a partir de 2026, a REN adotará o sistema de publicação continua, com início em 1 de janeiro e encerramento em 31 de dezembro de cada ano. Para 2026, os artigos não devem ter o Item "Revisão", como forma de privilegiar a discussão dos resultados.  

Taxa para autores

A REN não cobra dos autores nenhuma taxa ou encargo referente ao processo de submissão, avaliação e edição, cobranças de processamento editorial, cobranças por processamento de artigo (APC), cobranças por página ou cobranças por uso de cores. Aos leitores, o acesso a todo o acervo da REN é inteiramente gratuito. E, aos avaliadores, não é pago qualquer tipo de remuneração, sendo, portanto, sua atuação voluntária.

Política de acesso livre

Todo o acervo da REN está disponível gratuitamente, sem custo para os usuários, que têm permissão para ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, ou usá-los para qualquer outra finalidade legal, sem solicitar permissão prévia do editor ou do autor. Da mesma forma, a Revista não cobra dos autores nenhuma taxa ou encargo referente ao processo de submissão, avaliação e edição. 

Termos de licença

Todos os trabalhos publicados na Revista são licenciados sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e construam com base no material em qualquer meio ou formato, desde que seja atribuída a autoria ao criador. A licença admite o uso comercial e foi adotada nas edições publicadas a partir de 2023. 

Protocolo de interoperabilidade

A REN segue padrões e protocolos de integração/interoperabilidade por meio do Open Archives Iniciative Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH).

Declaração de direito autoral

Os autores detêm os direitos autorais sem restrições, devendo informar a publicação inicial nesta Revista, em caso de nova publicação. 

Diretrizes para revisores

A REN publica artigos de qualidade no sentido de ser citada e lida sistematicamente. Então, os artigos devem estar na fronteira do conhecimento, do contrário, trabalhos redundantes, ou aqueles com modelos matemáticos complexos que atestem o "óbvio", ou que sejam replicados para vários fins em artigos diversos não serão aceitos. Ademais:

  • Cabe a REN, a responsabilidade de manter a qualidade intrínseca de cada trabalho publicado na REN, sem renunciar ao sigilo e do respeito ético aos autores;
  • Serão excluídos do quadro da REN, os consultores cuja soma das faltas consecutivas, não justificadas, na emissão de parecer sobre artigos aceitos para análise, seja superior 3 (três), ou por conduta de má fé, exemplificada nessa Política Editorial;
  • O prazo estipulado para retorno dos revisores, sobre a disponibilidade para avaliação de artigos, é de quatro semanas, e o prazo para o cadastro do parecer será por igual período a partir da data do convite, podendo ser prorrogada a critério do Editor Executivo;
  • O revisor deve atentar especialmente para a metodologia, resultados e discussão dos artigos.

Sponsors

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - BNB

Histórico do Periódico

A REN é uma publicação periódica criada em 1969, editada pelo Escritório Técnico de Estudos do Nordeste - ETENE, órgão do Banco do Nordeste do Brasil, que atua na qualificação dos recursos humanos da região Nordeste, para a constituição de uma base robusta de informações e discussões acerca da temática do Desenvolvimento Regional.

Política de verificação de plágio

Todas as submissões recebidas passam por análise de plágio por meio do software Copyspider, antes de se iniciar as rodadas de avaliação. As submissões nas quais identifica-se a presença de plágio e/ou autoplágio, serão tratadas de acordo com as diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE). 

Política de repositório

A Revista apoia a ampla disseminação e a acessibilidade de pesquisas científicas. Em conformidade com as boas práticas de publicação acadêmica, nossa política de repositório permite e incentiva o depósito de versão final, já diagramada e publicada, sem embargo. 

DIRETRIZES SOBRE DIVERSIDADE, EQUIDADE, INCLUSÃO E ACESSIBILIDADE (DEIA) 

A Revista Econômica do Nordeste (REN) pauta suas práticas editoriais pelos princípios de ética, transparência, diversidade e compromisso com a qualidade científica, alinhando-se à Política de Responsabilidade Social, Ambiental e Climática (PRSAC) do Banco do Nordeste, que orienta a atuação institucional em bases social, ambiental e climática sustentáveis. Está comprometida com a integridade acadêmica e a promoção de uma ciência aberta, inclusiva e responsável, e a REN reforça sua missão de fomentar a ciência, a inovação tecnológica e a qualificação de recursos humanos voltada ao Desenvolvimento Regional, integrando práticas que respeitam a diversidade e contribuem para a mitigação de impactos socioambientais.

A Política Editorial da REN tem como objetivos:

  • Garantir equidade, diversidade e acessibilidade em todas as etapas do processo editorial;
  • Promover linguagem inclusiva e respeito às diferenças;
  • Assegurar transparência, responsabilidade social e ambiental na comunicação científica;
  • Alinhar-se às melhores práticas internacionais e às políticas institucionais do Banco do Nordeste, incluindo a promoção da inclusão social, da ecoeficiência e da transição para uma economia de baixo carbono.

A Política Editorial da REN tem como Diretrizes principais:

  • Linguagem inclusiva: utilizar linguagem respeitosa e sensível à diversidade, evitando termos discriminatórios. Seguir as APA de acordo com o Inclusive Language Guidelines;
  • Postura crítica frente a termos discriminatórios: editores e pareceristas devem intervir diante de linguagem ou conteúdo com viés racista, sexista, etarista, capacitista ou excludente, conforme orientações do COPE;
  • Consideração de sexo e gênero na pesquisa: aplicar as Sager Guidelines, assegurando rigor conceitual e representatividade;
  • Documentos e iniciativas de referência: aprimoração constante da Política Editorial a partir das regras e recomendações da declaração Scielo Ideia e com o COPE Position Statement sobre DEIA;
  • Acessibilidade: garantir formatos compatíveis com leitores de tela e descrições alternativas para imagens, ampliando o acesso de pessoas com deficiência;
  • Representatividade e governança: buscar diversidade geográfica, institucional e de gênero no corpo editorial e entre pareceristas, promovendo oportunidades para grupos sub-representados.
  • Transparência e monitoramento: publicar relatórios periódicos sobre indicadores de diversidade e manter canais para denúncias de discriminação ou descumprimento das diretrizes.

AS DIRETRIZES DEIA DA REN CONVERGEM COM OS PRINCÍPIOS DA PRSAC, QUE INCLUEM:

  • Promoção do desenvolvimento sustentável em bases social, ambiental e climática;
  • Respeito e promoção da diversidade, equidade e inclusão em todas as relações institucionais;
  • Gestão ecoeficiente e mitigação de impactos ambientais e climáticos;
  • Engajamento das partes interessadas e incentivo à adoção de práticas sustentáveis em toda a cadeia de valor.

Referências

DIRETRIZES ÉTICAS E DE INTEGRIDADE CIENTÍFICA

Autoria e contribuições individuais: apenas quem contribuiu significativamente deve ser autor do artigo. A pesquisa, objeto do artigo, deve ter sido conduzida de maneira ética e responsável, em conformidade com a legislação, diretrizes e normas da REN. Destaca-se que:

  • Os autores devem apresentar os resultados de forma clara, honesta e sem falsificação ou manipulação inadequada de dados; descrever os métodos de forma clara e inequívoca, permitindo que outros pesquisadores confirmem seus achados; atender aos requisitos de originalidade, não plagiado e não ter sido publicado;
  • Devem assumir responsabilidade coletiva pelo trabalho submetido e publicado. A autoria das publicações deve refletir com precisão as contribuições individuais.
  • Pesquisadores têm a responsabilidade de garantir que suas publicações sejam honestas, claras, precisas, completas e equilibradas, evitando relatos enganosos, seletivos ou ambíguos.
  • Novos achados devem ser apresentados no contexto de pesquisas anteriores, representando de forma justa o trabalho de outros. Revisões devem ser completas e equilibradas. Para pesquisas envolvendo humanos ou animais, é necessário obter aprovação, licenciamento ou registro apropriado antes do início da pesquisa, informando detalhes no relatório, fornecer evidências de aprovação ética quando solicitadas, fornecer protocolos de pesquisa aos editores quando necessário, e seguir requisitos de registro de ensaios clínicos. Mais informações em: International Standards for Editors and Authors: WCRI 2010.

Conflitos de interesse: todos devem declarar potenciais conflitos de interesse CI. Um exemplo didático de CI adaptamos para a REN do periódico PLOS, que um CI é algo que interfira ou que possa intervir na apresentação completa e objetiva, na revisão por pares, na decisão editorial ou na publicação, de artigos submetidos à REN. CI é tema recorrente no fórum do COPE, e é com base nas diretrizes desse comitê que a REN adota sua política de CI. Destaques:

  • O objetivo da política é aumentar a transparência em todos os aspectos do relato científico, protegendo a integridade do trabalho publicado. Exemplos de CI que devem levar à correção de um artigo:
  • Pagamento financeiro a autores, p. ex., para conduzir um ensaio clínico, alegado após a publicação e confirmado após investigação;
  • Relação profissional ou pessoal próxima entre autor e editor descoberta após a publicação, p. ex., como o autor ter sido aluno de doutorado do editor anos antes;
  • Pedido de patente para um dispositivo objeto do artigo, feito e concedido durante a revisão por pares, mas não declarado aos editores. Mais informações em: Handling Conflicts of Interest do Cope;

Reclamações e recursos: o canal formal para contestação de decisões editoriais é dentro da submissão do artigo, demais reclamações ou sugestões, usar o email ren@bnb.gov.br ou etene@bnb.gov.br. Reclamações podem surgir sobre a conduta de editores, autores ou revisores (por exemplo, violações de confidencialidade, conflitos de interesse não divulgados ou o uso indevido de informações privilegiadas), ou podem surgir de disputas sobre decisões substantivas, como retratações. Ainda, podem ser de natureza administrativa (por exemplo, irregularidades nos processos editoriais);

Ações contra má conduta: casos de plágio, manipulação de dados ou fraude serão tratados conforme recomendações do COPE. A REN preza pela transparência, portanto, adota processos claros e sistemáticos para identificar e lidar com questões éticas durante todas as etapas da publicação científica, de acordo com as recomendações do precitado Comitê. Portanto, por entender que é mais factível mitigar má condutas antes mesmo da submissão do artigo, as principais recomendações da REN já contam nas condições para submissão, em português, inglês e espanhol:

  • Autoria e contribuição: todos os autores listados contribuíram significativamente para o trabalho? Há clareza sobre as funções de cada autor? Não há autores convidados, fantasmas ou de cortesia?;
  • Conflitos de interesse: todos os autores declararam potenciais conflitos de interesse?;
  • Plágio e originalidade: o manuscrito foi verificado por software antiplágio? As citações e referências estão corretas e completas? Não há reciclagem de texto ou publicação redundante?;
  • Manipulação de dados e imagens: os dados apresentados são consistentes e transparentes? Imagens, gráficos e tabelas não foram manipulados de forma inadequada? Os métodos de análise de dados estão claramente descritos?;
  • Revisão por pares: os autores estão cientes que o processo de revisão por pares deve realizado de forma independente? Que os autores não devem indicar revisores? Que os autores estão cientes do tempo médio de análise do artigo pelos revisores e do tempo médio total de tramitação do artigo?;
  • Ética em pesquisa: o estudo envolvendo humanos ou animais possui aprovação ética? Há consentimento informado dos participantes? Dados sensíveis ou pessoais estão protegidos conforme legislação?
  • Correções e retratações: os autores estão cientes dos critérios para correção ou retratação de artigos? Os autores estão cientes que o periódico possui política de transparência para lidar com erros ou má conduta?;
  • Acesso e transparência: que os autores entendem e aceitam as políticas editoriais publicadas e acessíveis no site da REN? Que os autores têm ciência de que não há cobrança, nem pagamento de taxas de publicação, de licenças ou de direitos autorais? Que não há, por parte da REN, e nem a REN autoriza monetização dos artigos por ela publicados? Que os autores aceitam as políticas de publicidade do patrocinador da REN, o Banco do Nordeste?
  • Supervisão ética editorial: o Conselho Editorial da REN é o responsável por garantir conformidade ética da REN.

USO DE FERRAMENTAS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL (IA)

A REN se uni a organizações internacionais, como WAME e a REDE JAMA, para afirmar que as ferramentas de inteligência artificial (IA), como CHATGPT, não podem ser listadas como autor de um artigo. As ferramentas de IA não podem atender aos requisitos de autoria, pois não podem assumir a responsabilidade pelo trabalho enviado. Como entidades não legais, eles não podem afirmar a presença ou ausência de conflitos de interesse, nem gerenciar contratos de direitos autorais e licença. Os autores que usam ferramentas de IA na redação de um manuscrito, na produção de imagens ou elementos gráficos do artigo, ou na coleta e análise de dados, devem ser transparentes ao divulgar nos materiais e métodos (ou seção similar) do artigo, como a ferramenta de IA foi usada e qual ferramenta foi usada.

Os autores são totalmente responsáveis pelo conteúdo de seu manuscrito, mesmo aquelas partes produzidas por uma ferramenta de IA, e, portanto, são responsáveis por qualquer violação da ética de publicação.

DIVERSIDADE, EQUIDADE, INCLUSÃO E ACESSIBILIDADE (DEIA)

A REN promove a acessibilidade, a diversidade, a equidade e a inclusão em todos os aspectos da publicação. As decisões editoriais são baseadas no mérito acadêmico, sem influência de nacionalidade, etnia, crenças políticas, raça ou religião dos autores. A Política Editorial da REN busca garantir ambientes inclusivos, contribuindo para a educação e o combate à desinformação, em alinhamento à declaração Scielo Ideia e às diretrizes “Inclusive Language Guide” da American Psychological Association (APA):

Linguagem inclusiva: como princípios básicos, os autores e revisores devem usar termos específicos e respeitosos: chamar as pessoas pelo nome e pelos termos que elas usam para se identificar. Estar aberto ao aprendizado contínuo: a linguagem evolui e as diferentes pessoas podem preferir diferentes termos. Reconhecer a interseccionalidade: as identidades são múltiplas e influenciadas por sistemas de opressão e privilégio. Evitar estereótipos e termos pejorativos: preferir sempre alternativas neutras e afirmativas. Exemplos de linguagem inclusiva:

  • Pessoa em primeiro lugar e identidade em primeiro lugar - evite: “deficiente”, “portador de necessidades especiais”, “mentalmente retardado”. Prefira: “pessoa com deficiência”, “pessoa com deficiência intelectual”, “pessoa com transtorno mental”;
  • Idade - evite: “idosos”, “velhos”, “senior”, “geriatra”. Prefira: “adultos mais velhos”, “pessoas com 60 anos ou mais”, “população mais velha”;
  • Tamanho e peso corporal - evite: “obeso”, “gordo”, “baixo peso”, “mórbido”. Prefira: “pessoa de peso mais elevado”, “pessoa de peso mais baixo”, “pessoa com diversidade corporal”;
  • Deficiência - evite: “especial”, “diferente”, “sofredor de...”, “cadeirante”, “cego”, “surdo-mudo”. Prefira: “pessoa com deficiência”, “usuário de cadeira de rodas”, “pessoa cega”, “pessoa surda”;
  •  Neurodiversidade - evite: “normal”, “anormal”, “doente mental”. Prefira: “neurodivergente”, “neurotípico”, “pessoa com autismo”, “pessoa com tdah”;
  • Raça, etnia e cultura - evite: “minoria”, “negro”, “oriental”, “índio”, “tribo”. Prefira: “pessoa negra”, “pessoa asiática”, “pessoa indígena”, “povo indígena”, “comunidade específica”;
  • Gênero e diversidade sexual - evite: “homossexual”, “transgênero”, “travesti”, “hermafrodita”. Prefira: “pessoa LGBTQIAPN+”, “pessoa trans”, “pessoa intersexo”, “pessoa não binária”;
  • Situação socioeconômica - evite: “pobre”, “classe baixa”, “gueto”. Prefira: “pessoa de baixa renda”, “pessoa em situação de vulnerabilidade”, “área com poucos recursos”;
  • Evitando microagressões e linguagem violenta – evite expressões como “matando a pau”, “dando um tiro”, “alvo”, “fora da reserva”, “vendido rio abaixo”, “gíria de grupos marginalizados”. Prefira alternativas neutras e não violentas: “ótimo trabalho”, “grupo de foco”, “discordar do grupo”, “traído”;
  • Recomendações gerais: pergunte às pessoas como elas preferem ser chamadas; use linguagem neutra e inclusiva em documentos, comunicações e pesquisas; atualize regularmente os termos usados conforme evoluem as preferências sociais e culturais; consulte guias específicos para temas como deficiência, raça, gênero, idade, peso, entre outros;
  • Recursos adicionais - o “guia de linguagem inclusiva” da APA, inclui referências e links para materiais complementares sobre linguagem inclusiva, diversidade, equidade e inclusão, disponível em: https://www.apa.org/about/apa/equity-diversity-inclusion/language-guidelines.

Diversidade: a REN promove o respeito, a promoção e a valorização dos direitos humanos, para qualquer ator da Revista, seja membro da equipe editorial, revisores, autores ou leitores. Todos os participantes atuam voluntariamente não remunerados, e os membros da equipe editorial são convidados sob o critério da meritocracia e da qualificação técnica, enquanto os(as) revisores(as), são escolhidos(as), por assunto, na base de currículos lattes do CNPq. Revisores(as) estrangeiros(as) também são avaliados(as) de acordo com suas qualificações profissionais de seus respectivos currículos.

Valorização de abordagens epistemológicas diversas: a Revista promove as diferentes formas de gerar conhecimento (epistemologias), considerando as especificidades culturais de cada grupo ou sociedade, os saberes tradicionais, locais e comunitários como legítimos e relevantes, inseridos em um contexto histórico, social e cultural. Valorizá-los, significa não impor uma visão única, mas dialogar com a diversidade, respeitando contextos culturais.

Incentivo à acessibilidade digital: todo o acervo da REN é gratuito e está facilmente disponível no Website da Revista, disponível em: Edições anteriores | Revista Econômica do Nordeste. O Periódico tem como princípio garantir que todo o conteúdo publicado esteja acessível a todas as pessoas, independentemente de suas condições físicas, sensoriais ou tecnológicas, gratuitamente. Acreditamos que a ciência deve ser inclusiva, gratuita e que a acessibilidade digital é parte essencial desse compromisso. Seguimos as recomendações da Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.1), assegurando que nossos materiais sejam compatíveis com tecnologias assistivas. Que nenhum leitor deve enfrentar barreiras para acessar artigos, dados ou informações científicas. Estamos comprometidos com a atualização constante desta política, acompanhando a evolução das normas internacionais e promovendo treinamentos para nossa equipe editorial.

Conformidade com a Ciência Aberta

Em alinhamento aos princípios da Ciência Aberta e às boas práticas da Scielo, COPE, OASPA e DOAJ, a Revista Econômica do Nordeste adota políticas que incentivem a transparência, a colaboração e o acesso público aos resultados de pesquisa. Assim, a REN poderá aceitar manuscritos previamente depositados em repositórios de Preprints reconhecidos (ex.: Scielo Preprints, Zenodo, OSF - Open Science Foundation, Advance, SAGE), desde que o conteúdo não tenha passado por publicação formal. Os autores devem informar o link do Preprint no momento da submissão. Essa prática amplia a visibilidade e o diálogo científico, sem configurar publicação prévia.

Suplementos Especiais e editores convidados

Os Suplementos Especiais são edições extras com temáticas específicas associadas diretamente ao tema central da REN, que é o desenvolvimento regional. Os critérios divergem dos números periódicos porque os autores e seus respectivos artigos ocorrem a convite do Comitê Editorial da REN ou a convite de editores técnicos. Os editores técnicos são os responsáveis diretos pela organização do Suplemento Especial.

Os editores técnicos, três, preferencialmente devem ser pesquisadores de notório saber na temática do Suplemento Especial, visto que a esses cabem a escolha dos autores, a leitura e eventuais correções dos artigos eleitos para publicação. Enquanto os editores da REN atuam de forma operacional para a tramitação editorial dos artigos, que não são analisados pelos revisores da REN, pois são convidados. Assim, a escolha dos autores e dos artigos devem seguir todas as recomendações das normas e políticas editoriais da REN.

Recomenda-se que haja o lançamento público do Suplemento Especial por meio de videoconferência, presencial ou no modelo híbrido, cuja organização é de moderação e competência privativa da editora Banco do Nordeste e dos editores técnicos.